Nel suo libro del 1958 Brave New World Revisited, Aldous Huxley scrisse quanto segue:

“Se la prima metà del ventesimo secolo è stata l’era degli ingegneri tecnici, la seconda metà potrebbe essere l’era degli ingegneri sociali – e il ventunesimo secolo, suppongo, sarà l’era dei Controllori del Mondo, del sistema di caste scientifiche e di Brave New World”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited.


Trent’anni prima di scrivere queste parole, Huxley scrisse la sua classica opera di narrativa, Brave New World. Ambientato in un lontano futuro, questo libro descrive una società distopica gestita scientificamente. In Brave New World, le autorità al potere ottengono la conformità delle masse non con la forza, ma fornendo alle masse flussi infiniti di intrattenimento che le distraggono e manipolandole con droghe e altri metodi tecnologici.

Huxley scrisse Brave New World come un avvertimento: i progressi della scienza e della tecnologia, secondo lui, stavano aprendo la strada al tipo di società descritto nel suo libro. E avvertiva che se un ordine del tipo Brave New World si solidificasse, potrebbe essere la rivoluzione “finale” o “definitiva”; il popolo si vedrà sottrarre le proprie libertà, ma godrà della propria servitù e quindi non la metterà mai in discussione, tanto meno si ribellerà. In un’intervista del 1962 all’Università di Berkeley, Huxley spiegò:

“Mi sembra che la natura della rivoluzione definitiva con cui ci troviamo ora a confrontarci sia proprio questa: Che siamo in procinto di sviluppare tutta una serie di tecniche che permetteranno all’oligarchia di controllo, che è sempre esistita e sempre esisterà, di far amare alla gente la propria servitù”.

Aldous Huxley, Intervista – Università di Berkeley 1962.


Secondo Huxley, il totalitarismo di Brave New World si consoliderà con ogni probabilità nel XXI secolo. In questo video esamineremo se le previsioni di Huxley si stanno avverando: Viviamo in un Mondo Nuovo?

In Brave New World Revisited, Huxley scrisse quanto segue:

“Nel 1931, quando Brave New World veniva scritto, ero convinto che ci fosse ancora molto tempo. La società completamente organizzata, il sistema scientifico delle caste, l’abolizione del libero arbitrio per mezzo di un condizionamento metodico, la servitù resa accettabile da dosi regolari di felicità indotta chimicamente… tutto questo sarebbe arrivato, ma non ai miei tempi, e nemmeno ai tempi dei miei nipoti… Ventisette anni dopo… mi sento molto meno ottimista di quando scrivevo Brave New World. Le profezie fatte nel 1931 si stanno avverando molto prima di quanto pensassi… L’incubo dell’organizzazione totale… è emerso da un futuro sicuro e remoto e ora ci aspetta, proprio dietro l’angolo”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited.


In Brave New World, i progressi della psicologia hanno permesso alle autorità al potere di usare il controllo mentale per condizionare i cittadini fin dalla più tenera età a pensare e comportarsi in modo sottomesso e conformista. Quasi 100 anni dopo che Huxley scrisse il suo romanzo distopico, questo tipo di condizionamento ha lasciato il regno della finzione ed è entrato nella realtà?

“Oggi l’arte del controllo mentale sta diventando una scienza. I praticanti di questa scienza sanno cosa stanno facendo e perché. Sono guidati nel loro lavoro da teorie e ipotesi solidamente fondate su un’enorme base di prove sperimentali”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited.


Anche se l’idea del controllo mentale può sembrare fantascienza, a metà e alla fine del XX secolo molti filosofi, psicologi e scienziati di spicco si unirono a Huxley per lanciare un campanello d’allarme: la ricerca sui fondamenti di questo fenomeno era ben avviata. Nel 1953, l’illustre filosofo britannico Bertrand Russell spiegò:

“C’è da aspettarsi che i progressi della fisiologia e della psicologia daranno ai governi un controllo sulla mentalità individuale molto maggiore di quello che hanno ora anche nei Paesi totalitari”.

Bertrand Russell, L’impatto della scienza sulla società.


Il famoso psicologo clinico americano del XX secolo Carl Rogers avvertì che il rapido sviluppo delle scienze comportamentali, che sono un “insieme di discipline scientifiche… tra cui la psicologia, la psichiatria, la sociologia, la psicologia sociale, l’antropologia e la biologia… le scienze economiche e politiche… la matematica e la statistica” (Carl Rogers, On Becoming a Person), stava per diventare ciò che egli definì una “scienza del se e del quando”. Con questo intendeva dire che gli scienziati e gli ingegneri sociali stavano scoprendo che se in una società vengono implementate condizioni accuratamente costruite, c’è un’alta probabilità che la maggioranza dei cittadini risponda a queste condizioni in modi prevedibili e, quindi, controllabili. O come scrisse nel 1954:

“Credo che troppo poche persone siano consapevoli della portata, dell’ampiezza e della profondità dei progressi compiuti negli ultimi decenni dalle scienze comportamentali… il crescente potere di controllo che ne deriva sarà detenuto da qualcuno o da qualche gruppo; tale individuo o gruppo sceglierà sicuramente gli scopi o gli obiettivi da raggiungere; e la maggior parte di noi sarà sempre più controllata con mezzi così sottili che non ne saremo nemmeno consapevoli come controlli… sembra che una forma di società completamente controllata… stia arrivando”.

Carl Rogers, Diventare una persona.


In un rapporto pubblicato nel 2021, gli scienziati di un sottocomitato del Gruppo consultivo scientifico per le emergenze (SAGE) del Regno Unito hanno ammesso l’uso di tattiche “totalitarie” di controllo mentale per ottenere l’adesione di massa. Uno scienziato si è spinto fino a dichiarare di essere “sbalordito dall’armamento della psicologia comportamentale negli ultimi cinque anni”, mentre un altro ha ammesso:

“Si potrebbe chiamare la psicologia ‘controllo mentale’. È quello che facciamo… Chiaramente cerchiamo di farlo in modo positivo, ma in passato è stata usata in modo nefasto. La psicologia è stata usata per fini malvagi”.

Laura Dodsworth, Uno stato di paura.


Oltre a condizionare i pensieri e i comportamenti dei cittadini, in Brave New World le autorità al potere utilizzano la tecnologia più avanzata per fornire alla popolazione “distrazioni continue della natura più affascinante”. Lo scopo di questo intrattenimento facilmente disponibile era duplice: in primo luogo, fare in modo che i cittadini non prestassero attenzione alle realtà politiche e sociali e, in secondo luogo, promuovere la docilità e la stupidità, creando così una popolazione che si preoccupasse poco della libertà. Sta accadendo qualcosa di simile oggi?

Che sia stato imposto intenzionalmente alla società o meno, una cosa è certa: La tecnologia e l’infinita offerta di intrattenimento stimolante ma moralmente degradante che ne deriva sta creando una popolazione passiva, ignorante e spiritualmente paralizzata, non interessata a resistere all’attuazione delle sue catene politiche – proprio come aveva avvertito Huxley:

“Man mano che l’arte e la scienza della manipolazione verranno meglio comprese, i dittatori del futuro impareranno senza dubbio a combinare [le tecniche di propaganda] con le distrazioni non-stop che, in Occidente, stanno ora minacciando di annegare in un mare di irrilevanza le [informazioni] razionali essenziali per il mantenimento della libertà individuale”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited.


Ma non è solo l’offerta infinita di distrazioni a rendere possibile un Mondo Nuovo Brave. Huxley aveva anche previsto che in futuro alcune forme di tecnologia sarebbero state utilizzate per aumentare la suggestionabilità e l’obbedienza di una popolazione, in modo che si potesse “fare affidamento sul fatto che tutti si comportano in modo prevedibile quasi come macchine” (Huxley).

In Brave New World, la tecnologia utilizzata a questo scopo è chiamata ipnopedia, o “insegnamento del sonno”, che Huxley definisce “la più grande forza moralizzatrice e socializzante di tutti i tempi”. Ogni notte, mentre dormivano, i cittadini venivano esposti alla propaganda e ai ripetuti suggerimenti dello Stato. Huxley basò la sua idea di insegnamento del sonno sulla scienza dell’ipnosi. Gli scienziati sanno da tempo che, quando un individuo è sottoposto a ipnosi, nel cervello si attivano le onde alfa, proprio come avviene nel sonno leggero. In entrambi i casi, la suggestionabilità è notevolmente aumentata. Come spiegò Huxley:

“La maggior parte delle cose che si possono fare con e a una persona in trance ipnotica possono essere fatte con e a una persona in sonno leggero. Le suggestioni verbali possono essere trasmesse attraverso la… corteccia al mesencefalo, al tronco encefalico e al sistema nervoso autonomo. Se queste suggestioni sono ben concepite e ripetute frequentemente… possono essere installati nuovi schemi di sentimento e modificati quelli vecchi, possono essere impartiti comandi post-ipnotici, slogan, formule e parole d’ordine profondamente radicate nella memoria”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited.


Anche se non sono soggetti all’insegnamento del sonno, molte persone nel mondo moderno guardano la televisione, quasi quotidianamente, per ore e ore. Gli scienziati sanno da decenni che guardare la televisione attiva le onde alfa nel cervello, ponendo così l’individuo in una trance di tipo ipnotico, pronto a ricevere suggerimenti e ad essere programmato. Il neurochirurgo Adam Lipson spiega che:

“Ci sono stati studi EEG che dimostrano che guardare la televisione converte il cervello dall’attività delle onde beta a quella delle onde alfa, che sono associate a uno stato di sogno a occhi aperti e a un ridotto uso delle capacità di pensiero critico”.

Adam Lipson


Quando si è in uno stato ipnotico indotto dalla televisione, i cliché e gli slogan dei media tradizionali, i valori morali e i principi ideologici degli spettacoli e dei film, i suggerimenti degli spot pubblicitari, dei politici, delle celebrità e della propaganda sponsorizzata dallo Stato bypassano le facoltà critiche e si insinuano nelle fondamenta della mente. Con il tempo, il tipico telespettatore si trasforma in un “robot opinionista”: le sue valutazioni del mondo sono rigurgiti insensati di ciò che è stato assorbito dalla TV.

Quasi settant’anni fa, il medico Joost Meerloo mise in guardia dai pericoli ipnotizzanti della televisione, pericoli che oggi si applicano ai computer, agli smartphone e a qualsiasi altra tecnologia che trasforma l’essere umano in uno spettatore ipnotizzato di uno schermo.

“L’uomo non pensa più in base a valori personali, seguendo la propria coscienza e le proprie valutazioni etiche; pensa sempre più in base ai valori portati dai mass media… la televisione lo tiene in continua soggezione e fissazione passiva. Consapevolmente può protestare contro queste voci anonime, ma comunque i loro suggerimenti trasudano nel suo sistema”.

Joost Meerloo, Lo stupro della mente.


In Brave New World, la suggestionabilità è stata aumentata non solo attraverso l’uso della tecnologia, ma anche con una super droga chiamata Soma.

“La drogazione sistematica degli individui a beneficio dello Stato… era uno degli assi portanti della politica dei Controllori del Mondo”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited.


Il Soma non presentava inconvenienti fisiologici. Se assunto in piccole dosi stimolava un senso di beatitudine e in dosi maggiori generava piacevoli allucinazioni e un sonno ristoratore. Offriva quella che Huxley chiamava una “vacanza dalla realtà” e, soprattutto, rendeva i cittadini altamente sottomessi.

“Oltre a tranquillizzare, allucinare e stimolare, il soma della mia favola aveva il potere di aumentare la suggestionabilità, e quindi poteva essere usato per rafforzare gli effetti della propaganda governativa”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited.


Oggi, non una super droga simile al Soma, ma un intero miscuglio di droghe, tra cui, ma non solo, alcol, marijuana, psicotropi, oppioidi e sonniferi, sono prontamente utilizzati come mezzo per sfuggire alla realtà. L’uso diffuso di droghe nel nostro tempo ha ramificazioni socio-politiche. Infatti, una società drogata, proprio come una società ottusa, è più facilmente condizionata alla servitù. Il tossicodipendente non è una persona politicamente vigile e pronta a difendere la libertà – e come scrisse Meerloo:

“Ogni uomo che fugge dalla realtà attraverso l’uso di alcol e droghe non è più un agente libero; non è più in grado di esercitare alcun controllo volontario sulla propria mente e sulle proprie azioni… L’alcolismo e la tossicodipendenza preparano il modello di sottomissione mentale tanto amato dal lavaggio del cervello totalitario… Le droghe… possono essere usate per rendere l’uomo un essere sottomesso e conforme”.

Joost Meerloo, Lo stupro della mente.


La società di Brave New World era anche organizzata in un sistema di caste scientifiche. L’ingegneria genetica prenatale produceva bambini destinati ad appartenere a una delle cinque caste. La casta più alta, Alpha, era composta da cittadini geneticamente modificati per essere intelligenti, forti e belli. La casta più bassa, gli Epsilon, erano bassi, brutti, stupidi e trattati come schiavi. A ciascuna delle caste era vietato mescolarsi. È possibile un sistema di caste scientifico oggi?

Mentre l’uso diffuso dell’ingegneria genetica prenatale potrebbe non essere all’orizzonte, l’ingegneria genetica postnatale e l’aumento tecnologico del cervello e del corpo sono nelle fasi iniziali. Siamo all’inizio di un’epoca fatidica in cui l’uomo potrebbe fondersi con la macchina e il risultato potrebbe essere la formazione di un sistema di caste scientifiche a due livelli.

Ci sarà una casta di esseri umani che accoglieranno con favore la fusione con la tecnologia nella speranza di trascendere i limiti biologici. E ci sarà una casta, tutta umana, composta da persone che si oppongono alla fusione con la tecnologia. Quali restrizioni saranno imposte a coloro che appartengono a quest’ultima casta? Quale sorveglianza e quale controllo sarà possibile su coloro che accettano i potenziamenti tecnologici? Quali saranno le “carote sul bastone” per invogliare le persone a passare all’era transumanista? Il tempo ce lo dirà.

“Il mondo di domani sarà testimone di un’enorme battaglia tra tecnologia e psicologia. Sarà una lotta di tecnologia contro natura, di condizionamento sistematico contro spontaneità creativa”.

Joost Meerloo, Il ratto della mente.


Se le previsioni di Huxley si stanno avverando, cosa si può fare?

Forse non c’è bisogno di fare nulla. Forse il totalitarismo di Brave New World, di cui Huxley aveva messo in guardia, non è realizzabile a lungo termine – non è così stabile come pensava. Forse questa forma di ordine sociale è destinata a crollare sotto il suo stesso peso oppressivo.

Ma forse Huxley aveva ragione. Con sufficienti progressi nella scienza e nella tecnologia è possibile realizzare un ordine di Brave New World che, una volta instaurato, sarà la rivoluzione finale. Gli esseri umani nasceranno e cresceranno in condizioni di servitù tecnocratica che non potranno sfidare o resistere, perché sarà una servitù che la maggior parte di loro ama e difende. Se così dovesse essere, le ultime parole di Huxley tratte da Brave New World Revisited si riveleranno preveggenti.

“Forse le forze che ora minacciano la libertà sono troppo forti per poter resistere a lungo. È comunque nostro dovere fare tutto il possibile per resistere”.

Aldous Huxley, Brave New World Revisited